Охота и рыбалка в Беларуси

Ну как отличаете иль нет?

"поступки мудрых людей продиктованы умом, людей менее сообразительных - опытом, самых невежественных - необходимостью, животных - природой". Цицерон


жаль Цицерон не дожил до Ютьюба, мог бы тож что-нить интересное выложить.
А Вы бы вместо Ютьюбиков, Контактиков и прочей х...ни, прочли, ну, для начала "Белый Бим, чёрное ухо", "Белый клык"

Ах, простите, я возвраста Вашего не знаю, может я зря...

Вот на фото, что я выкладывал -
Это какая собака?

Ютьюбиками и Контактиками особо не балуюсь, Белый Бим, чёрное ухо", "Белый клык" читал в школе в 90-х, как полагаю и вы. Что по поводу фото, то вроде с поводком и с хозяином рядом, а вот видео попробуйте опровергнуть, если по вашему это просто "сбежавшие милые домшние питомцы".

kobart писал(а):Вот на фото, что я выкладывал -
Это какая собака?

собака на поводке, кто его знает, чья она. Если по человеку еще можно как-то по чистоте одежды прикинуть его социальный статус, то здесь нет конечно. Но не важно какая собака, собака всего лишь животное, простое животное, которое не любит человека, а просто его боится, если оно сбивается в стаю даже в прошлом милый домашний песик становится зверем со временем.

PS: kobart, я ни в коем случае не призываю массированно целенаправленно уничтожать бродячих собак, любое живое существо ценно, любая букашка должна жить. И надо все взвешивать, всегда.

Поддерживаю.

Мужики, давайте не будем переходить на личности, у каждого своя правда. У нас есть голова на плечах и каждый сам должен решать, стрелять или нет. В данном вопросе (как и в любо другом) есть сторонники и противники, но думаю сложно будет переубедить человека который пострадал сам или пострадали его близкие от бродячих собак. Понятно что они не с неба упали, и в их появлении виноваты люди, но как говорится поздно пить боржоми когда почки отказали.
Соглашусь с мнением, что не стоит стрелять одного пса просто пробегающего мимо, любой может взять с собой (грибник, рыбак или турист). Но свора это совсем другое, а если они появились на свет в стае, и там же выросли очень сомневаюсь в их "теплых" чувствах.
По поводу пса с фото, лично я пропустил бы мимо, а вот такого вряд ли...

О, наконец-то, а я про что. И в голове этой должны быть мозги, и ими надо думать, а не ..опой или желудком.
Я очень часто беру с собой на охоту сына (8 лет), и при ситуации, когда одичавшие псы несут реальную угрозу, сделал бы то, что и полагается умному человеку.
НО, я НИКОГДА не стану стрелять бродяжку шатающуюся по угодьям, прикрываясь придурковатыми Правилами, или жлобским выражением "всех бродяжек под пулю!" тем более, что я таких бродяжек не встречал. А тем более НЕ стану бравировать своим поступком (пристрелив пса), и рвать на груди рубаху призывая заделаться собачьими хорватами-усташами.
Хорошо, что пока ещё фото не начинают выкладывать, с трупиками псин и дибильной улыбкой на лице.

У нас есть голова на плечах

считаю дальнейший диалог бесполеным. каждый остался при своем мнении. С уважением ...

nemrod писал(а):есть примета с какого ружья стрелял собак оно перестаёт быть добычливым.

Верно. Есть такое суеверие. А еще, как учили деды убивать собаку нельзя. Это – грех, который не останется безнаказанным. Я этому верю. И многократно в этом убеждался, и это касалось не только суеверных охотников, которых можно заподозрить в самовнушении, но и отморозков начисто лишенных фантазий.
В лесу бродячие стаи?
Никогда не встречал. Чаще в населенных пунктах, околицах, фермах и скотомогильниках.
Собаки истребляют в лесу все живое? Вообще – просто несусветная чушь.
Могут, конечно, по весне вреда по молодняку наделать.
У меня были собаки, специально поставленные на куницу, ярые, даже на деревья залезали, но заловить здоровую куницу случаев не было.
Собаки выгоняют из угодий зверя?
И зверь после этого сразу улетает на небо, или бесследно аннигилируется.
Да сегодня после установления пригородных и прочих зон покоя, одна надежда на таких собак, что выбьют из зон покоя, огородов и ферм зверя обратно в угодья.
Отличить бродячую собаку от потерявшейся?
Были случаи, когда находил своих потерянных в лесу собак, бывало спустя многие недели поисков. Вид у них был страшный и жалкий. Поэтому сто раз думайте, перед тем как относить встреченную собаку к бродячим. Внешность обманчива. Более того «профессиональные» бродячие собаки выглядят в большинстве случаев вполне достойно.
Когда по несколько дней в лесу проводишь в лесу с собакой понимающей тебя с полуслова, полужеста, одного даже только взгляда, с которой делишь последний кусок хлеба, она становится самым близким существом.
Когда собака в паре метров садит прущего тараном секача, давая шанс перезарядиться, пока кабан с ней разбирается. Да еще множество выплывающих в памяти осколочков охотничьих эпизодов, в которых участвовала твоя собака. И после этого,- кто для тебя собака? На охоте-ВСЕ!
Поэтому не ошибитесь!
А по поводу озверевших от человеческой подлости и предательства, сбившихся в стаи собак, так это патология, которую надо лечить. Но это в большинстве проблема мегаполисов, и к охоте не имеет ни малейшего отношения. Это мое даже не мнение, а глубокое убеждение.

цхерня ььь юто аа#всё п3дороаваь9я да2айтре а а2сухать

nemrod писал(а):цхерня ььь юто аа#всё п3дороаваь9я да2айтре а а2сухать

я один нифига не понял?

Carter писал(а): я один нифига не понял?

одно ясно - это не алкоголь

nemrod писал(а):цхерня ььь юто аа#всё п3дороаваь9я да2айтре а а2сухать

Спайс - зло!!!

Был я однажды свидетелем... В Городокском районе проводили испытания собачек по кровяному следу. И одному человеку надо было уехать. Он уехал и минут через 20 звонок: мальцы спасайте!!! На машину, прилетаю... Человек сидит в машине(колесо проколол) а вокруг собак штук 15 круги нарезают. В воздух ляпнул, так они метров за100 отбежали и рассредоточились по окружности и наблюдали как колесо меняли...