Стандарт Эстонской гончей

[Робинзон]

Вот так и на выставках.... судят как малую руско-пегую...
На этой же странице открыт стандарт эстонской гончей, но человек упорно хочет рассматривать ее как руско-пегую..
Покажите мне про весь белый живот!
Или я ослеп?

[serega_hunt]

Покажите мне вообще тут присутствие белого на животе и ПОЛНОСТЬЮ БЕЛЫЕ НОГИ... Ладно можете не полностью.. а хоиябы с внутренней стороны.... Я не хочу тут видеть малого пегаша... Я просто не хочу видеть выблюдка-полукровку...

[haiax]

Когда широко применяли на копытных гончих и регистрировали шариков, я видел несколько метисов РГ с ЭГ похожего окраса.

[Робинзон]

Как можно спорить не прочитав стандарт? Так можно потерять корону предводителя
Где в стандарте про полностью белые конечности?
Где про их внутреннюю сторону?
Я окончательно ослеп

[serega_hunt]

Как можно спорить не прочитав стандарт? Так можно потерять корону предводителя
Где в стандарте про полностью белые конечности?
Где про их внутреннюю сторону?
Я окончательно ослеп

Дело совсем не в слепоте... Беда ваша в глупости...

[Aleksej_006]

Давайте спокойнее...... как там говорят? Раз охотник - значит хороший человек

[Aleksej_006]

По поводу окраса..... на Российском ресурсе спрашивали заводчицу ЭГ в Эстонии..... как там относятся к окрасу в типе Финских гончих. Она ответила, что не приветствуется.... "Мы стараемся не пускать в породу"

У нас однозначно стандарт говорит что конечности должны быть белыми.

ИМХО эг перестанет быть узнаваемой с таким окрасом.... и от этого нужно уходить.

Конечно лучше полностью чёрная но рабочая чем триколор но бездарь.
Но при прочих равных - я бы выбрал ч. пег. в рум.

[Робинзон]

По поводу окраса..... на Российском ресурсе спрашивали заводчицу ЭГ в Эстонии..... как там относятся к окрасу в типе Финских гончих. Она ответила, что не приветствуется.... "Мы стараемся не пускать в породу"

У нас однозначно стандарт говорит что конечности должны быть белыми.

ИМХО эг перестанет быть узнаваемой с таким окрасом.... и от этого нужно уходить.

Конечно лучше полностью чёрная но рабочая чем триколор но бездарь.
Но при прочих равных - я бы выбрал ч. пег. в рум.

Вы всетаки меня не слышите.
Я не пропагандирую такой окрас, я констатирую факт что такой окрас имеет место быть и он соответствует стандарту как 1954 года так и стандарту эстонскому 2007г.
Алексей покажите пожалуйста мне где у нас однозначно стандарт говорит что конечности должны быть белыми, читаю-читаю упорно не вижу.

[serega_hunt]

Специально для вас выделил... может так дойдет... Расцветка формируется на БЕЛОМ ФОНЕ!!!

[ЭГСАП]

Об этом можно говорить месецами и годами и не договориться.Робинзон вы мне напоминаете Горина Валеру из за которого у нас в России и шёл спор. О н не мог понять про что ему пол России говорили. Вы от Алексея просите чтобы он вам показал в стандарте где написано про белые ноги(конечности).
Ещё раз напоминаю все ЭКСПЕРТЫ РФ И РБ УЧИЛИСЬ ПО МАЗОВЕРУ АП и работают сейчас по стандарту утверждённому в 1954г И если ЭКСПЕРТ ГРАМОТНЫЙ ЗНАЕТ СТАНДАРТ И ЗНАЕТ ОКРАСЫ ПО МАЗОВЕРУ АП то он ни когда не поставит ОЧ ХОР представленной собачке.
Но согласно практики собачки выскакивают с опущенными румянами на одной или двух ногах.Поэтому в проекте поправок мы и внесли этот пунк как недостаток.Таким образом они постепенно будут проподать.Ведь приятно смотреть на собачку с белыми ногами.И эта поговорка"лишь бы работала" не уместна тогда зачем стандарты,экстерьеры,и выставки отменить.

[Робинзон]

Просто с понимаю СТАНДАРТ как ЗАКОН, а Вы пытаетесь навязать свое видение эстонской гончей прикрываясь подзаконными актами (Мазовером).
Я просил Вас четко и не виляя объяснить:
- что Вы подразумеваете под термином "ноги" который Вы пытаетесь ввести в поправки к стандарту;
- как по Мазоверу называется окрас финской гончей, или например курцхара, (или в РФ есть такие отщепенцы которые признают окрасы не по Мазоверу)

[Робинзон]

Специально для вас выделил... может так дойдет... Расцветка формируется на БЕЛОМ ФОНЕ!!!

Так под какой пункт стандарта не попадает представленная выше собака?
Основной цвет черный, размер пятен не ограничен, белый цвет есть где требуется(на животе не знаю на фото не видно), все четыре лапы белые, кончик хвоста тоже.
Где нарушения стандарта?

[Aleksej_006]

Вы всетаки меня не слышите.
Я не пропагандирую такой окрас, я констатирую факт что такой окрас имеет место быть и он соответствует стандарту как 1954 года так и стандарту эстонскому 2007г.
Алексей покажите пожалуйста мне где у нас однозначно стандарт говорит что конечности должны быть белыми, читаю-читаю упорно не вижу.

Хорошо, что мы придерживаемся одинакового взгляда. И не пропагандируем такой окрас.

Как правильно сказал Сергей, про белый фон ..... а собака на предыдущем фото подпадает под "Серьёзный порок: недостаточночность трёхцветного окраса"....... есесно это моё ИМХО

По поводу второго - "белыми должны быть ВСЕ НОГИ"....... мне этого достаточно))) ....... Не представляю человека, у которого ноги заканчиваются по щиколотке.

[starp]

Леша,может"все ноги" подразумевает что все 4 ноги???в противном случае была бы более полной трактовка "полностью белые ноги"???

[Робинзон]

Алексей "все" это 4(четыре) и не ноги а лапы
Опередели!