Охота и рыбалка в Беларуси

Вот только не надо )))) … мне корона на голову не жмёт :-!

Врядли найдётся формчанин, уделивший за год нагонке времени больше, чем ты

Я уверен, сотни ребят на селе могут готовить собак на порядок лучьше. И готовят.
А то, что городские охотники не могут гонять больше 2 раз в неделю - факт.

Заметь Арчи, Каменкова и Трубач, Хоревича не в квартире живут..... и результат на лицо.

У меня на даче (в деревне) у одного эстонца безпривязное содержание - каждый день в лесу - а толку чуть. Ни разу не видел, что б он зайца гонял. Многие на селе ставят по окончании сезона собак в вольер до следующего открытия. Причин и объяснений могут вам назвать десяток. Если не ошибаюсь у ЭГ это едиственный живой ПП?

Живой - да. А во времена Рубена были.
На самом деле знаковое событие произошло тихо, по рабочему. Эстонцы возраждаются.

Если охоту с гончими не прикроют, то за эстонцами будущее. Двое знакомых гончатников планируют переходить на эстонцев - экономия на харчах втрое)) Особенности нагонки эстонцев какие? Ну, кроме того, что они коз больше зайцев любят;))

haiax писал(а):Врядли найдётся формчанин, уделивший за год нагонке времени больше, чем ты

Из зарегистрированных на форуме вряд ли, а так знаю охотников, которые из лесу со своими гонцами не вылазят, можно сказать живут там

haiax писал(а):У меня на даче (в деревне) у одного эстонца безпривязное содержание - каждый день в лесу - а толку чуть. Ни разу не видел, что б он зайца гонял. Многие на селе ставят по окончании сезона собак в вольер до следующего открытия. Причин и объяснений могут вам назвать десяток. Если не ошибаюсь у ЭГ это едиственный живой ПП?

С "самопаса" ничего толкового не получится,пускай он хоть живёт в лесу...А ещё замечу,что в сельской местности не меньше забот и работ чем в городе,и говорить о том,что у нас времени больше для нагонки собаки-неправильно.Так можно сказать что и в городе в скворечнике делать нечего,собаку в багажник и в нагонку))...Хотя где-то и соглашусь:в плане "доступности"-как только часик свободный получается-за забор и в нагонку!)) Только вот всегда есть риск встретить инспектора.Ведь до зоны нагонки ещё и добраться надо,она же не у всех за хлевом!))

Дима, особенных каких то нюансов в нагонке я не знаю. К эстонцам предъявляют такие же требования, как и к Рг и РПГ . Единственное что они созревабт раньше. Я своих щенков таскал везде и в лес и в поле и на собачью площадку. ИМХО Чем больше эмоций, тем лучше.
Единственное хотел заметить. Нагонные участки не большие и как правило в них не ходишь. А собака заметив что хозяин сидит на пеньке - уходит самостоятельно на 1-1,5 км . И с этим нужно осторожно. Иначе теряется контакт. И на охоте собака не держится ведущего. А потом начинает добираться по следу до хозяина. В начале сезона пару дней потратил на приучение, что не хозяин идёт за собакой, а собака за хозяином.
И та же фигня с навигатором. Если всё время снимать собаку с козы навигатором- она будет гнать до упора. Я спецом давал гонять сутки и не ехал снимать. ИМХО начинает понимать, что ни кто её не ждёт и не ищет. Сейчас 40 мин максимум гонит. Даже было 10 минут)))

Иосифович, я не про то, что люди не заняты. А про то, что придя с работы иду выгуливать на площадку. А мог бы пускать поработать.
Кстати, я тоже против "самовыпаса", если собака не занята делом. То есть лежит под кустом, лазит по свалкам и др. А если пустить от порога и она пошла искать-гонять зайца, а хозяин пошёл домой и через 1-2 часа подловил, то это не "самовыпас" ИМХО.

Обычный пустопас. Например, погнала собака лису, та через пять минут - в нору, а хозяин - дома. Кроме того можно приучить самой домой валить если не нашла хозяина. У меня живой пример. "Местный" товарищ может свою собаку на ночь оставить, я всегда выхожу из лесу с собакой (вынужден, как городской). В итоге если меня собака теряет (например, дождь сильный, метель) будет крутиться в месте, где меня последний раз видела, а его валит домой.

По навигатору видно чем занимается. И слышно, когда на круг заходит. То есть собака под контролем. Всё время так делать не стоит, а раз 10-20 за сезон - норм

Что будет делать "местный", если его пустить в незнакомых угодьях? Думаю тоже что и твоя - ждать на месте подъёма.

Мне таких тупых собак не попадалось в жизни. Обычно они быстро просекают этот контроль. Некоторые валят, например, в ближайшую деревню. А какой резон местному охотнику охотиться за десятки километров от дома, если его собака все потенциальные места лёжек зверя знает? И в чём смысл сидеть во дворе, слушая собаку и наблюдая за ней через навигацию, что бы потом стремглав выскакивать за околицу навстречу собаке?

Aleksej_006 писал(а):По навигатору видно чем занимается. И слышно, когда на круг заходит. То есть собака под контролем. Всё время так делать не стоит, а раз 10-20 за сезон - норм

Что будет делать "местный", если его пустить в незнакомых угодьях? Думаю тоже что и твоя - ждать на месте подъёма.

Алексей))) Ты на какой-то другой планете живешь или в другой стране, где у каждого на селе навигатор, смартфон и куча трафика... А на самом деле шатающаяся калитка которая открывается перед "выпасом" ногой в керзаче...
Не веришь? Вспомни пару лет назад один раскручено-известный заводчик РГ своих собак молодых потерял? Так вот нашел потом... Почти возле дома, на свалке, вместе с прошлогоднеутрянной которая к тому моменту уже и приплод имела... Так что не может быть выпаса на половину... Собака быстро понимает есть с ней рядом ведущий или нет... И со временем при нахождении энном кол-ва еды и припасов, она домой просто не пойдет... Ее там уже ничего не держит... СОБАКА ДОЛЖНА ХОДИТЬ В ЛЕС НА ПОВОДКЕ И УХОДИТЬ ОТТУДА ТОЖЕ НА ПОВОДКЕ И ВЕСЬ ПРОЦЕСС ДОЛЖЕН БЫТЬ В КОНТАКТЕ С ВЕДУЩИМ, КОТОРЫЙ НА ТОТ МОМЕНТ ЯВЛЯЕТСЯ ДЛЯ СОБАКИ ВОЖАКОМ...