Страница 4 из 7

Re: Подводная охота и Законодательство

СообщениеДобавлено: 30 окт 2016, 12:27
S.T.A.L.K.E.R
Lеший писал(а):
Владимир Трифонов писал(а):
Lеший писал(а):
Владимир Трифонов писал(а):на заборе "[eq" написано, а там доски хранятся. Информационная война однако, наши деньги не в счет), а начнешь возбухать они еще 20 тон щуки в реку выпустят) это как алмазы в унитаз кидать и тем самым восполнять золотой запас страны!

Не понял ваше сообщение

Ну это сарказм, на ваше сообщение, что БООР выпускает стерлядь в реки или зарыбляет не разрешённые для по водоемы, пишут что за деньки рыболовов, но не в коем случае не упоминают о подвохах.

То, что зарыбляют там где запрещена подводная охота у меня нет претензий, у меня претензия, что зарыбляют за сборы рыбаков!!!! А мы тогда зачем платим сбор?!



Согласен!!! Очень обидно, что никогда ни слова о наших деньгах и нашей помощи, кругом выискивают только минусы! :de_vil:
ДИСКРИМИНАЦИЯ одним словом! suko

Re: Подводная охота и Законодательство

СообщениеДобавлено: 30 окт 2016, 16:35
root
На сброы членов боор же, не?

Re: Подводная охота и Законодательство

СообщениеДобавлено: 31 окт 2016, 10:14
Владимир Трифонов
root писал(а):На сброы членов боор же, не?

Тут дело вот в чем), ни кто не против, члены боор и члены боор, что касается зарыбления, так члены боор, но как только речь заходит о разрешении водоемов, то членами боор остаются только надвохи, а подвохи резко становятся вредителями, зарыбление минского моря по просьбам членов боор, но подвохам там охотиться нельзя, припять опять члены боор, но для по водоем не пригоден, да и стерлядь скажем так билет в один конец... Обидно что как бабло скидывать так вы же члены боор, а как мнения спросить, так вы вредители и вашего слова ни кто не спрашивает)

Re: Подводная охота и Законодательство

СообщениеДобавлено: 31 окт 2016, 12:09
root
Владимир Трифонов писал(а):Тут дело вот в чем), ни кто не против, члены боор и члены боор, что касается зарыбления, так члены боор, но как только речь заходит о разрешении водоемов, то членами боор остаются только надвохи, а подвохи резко становятся вредителями, зарыбление минского моря по просьбам членов боор, но подвохам там охотиться нельзя, припять опять члены боор, но для по водоем не пригоден, да и стерлядь скажем так билет в один конец... Обидно что как бабло скидывать так вы же члены боор, а как мнения спросить, так вы вредители и вашего слова ни кто не спрашивает)

Да нет никакой связи с членами боора, чтобы стать членом надо просто забашлять. Это кстати проблема самого боора, ни тебе собеседования, ни экзамена, ни рекомендаций опытных товарищей. А все потому, что члены боора ничего не решают... решает правление, вот ими и приняты решение по стерляди и прочим удивительным мероприятиям. Простой член боора ничего не решает, ему дали билет, чтобы он получил право не платить штраф :-)

Я даже думаю если собрать 100 членов с билетами и попытаться пропихнуть какую-то идею - откажут, и не будет никакого
Владимир Трифонов писал(а):по просьбам членов боор

Re: Подводная охота и Законодательство

СообщениеДобавлено: 31 окт 2016, 13:45
Владимир Трифонов
да но суть то в том что в сми позиционируется это как по просьбам рыболовов или членов боор, я вот хочу посмотреть на сбор подписей в опроснике зарыбить припять стерлядью)))) почему припять, по чему в самом низовьи? Зарыбляйте в верхах, что бы как можно меньше рыбы скатывалось в днепр, или мы для украины зарыбляем? Опять же почему все-таки река, реки запрещено зарыблять, зарыбляйте озера! А если они еще введут и платный экзамен как вы утверждаете выше, то это будет вообще анархия сознаний!
Вот например я, являюсь материально ответственным лицом), вы хотите сказать, что я могу шандарахнуть 95000*21=1995000 деноминированых белоруских рублей, со словами я тут по совещался с ребятами по цеху и решили на все деньги построить какую-нибудь псевдо-полезную штуковину?? Ни хрена я так сказать не смогу мне нужно пройти тысячи согласований, тысячи обоснований, и еще 9 кругов ада, для того что бы это сделать, а тут посовещались, хренак не понятно куда, не понятно зачем, ни понятно кому)) в припять 90 процентов которой вообще только платная рыбалка, не говоря уже о подводной охоте, для кого это все, для арендаторов?

Re: Подводная охота и Законодательство

СообщениеДобавлено: 01 ноя 2016, 01:20
Lеший
Я когда в этом году ездил в БООР платить ежегодный сбор, со мной был мой друг, который очень далёк в рыбалке и подводной охоте, вот мы стоим мне наклейки клеят, я смотрю на карту висящую на стене и говорю ему, что очень много нам подводным охотникам в этом году позапрещали заниматься подводной охотой(((( а мне тетенька которая наклейки мне клеит, отвечает: очень много жалоб от рыбаков, что вы им сети режите!!! Я тогда это принял за шутку, а теперь даже не знаю(((
P.S. Просьба правильным рыбакам не обижаться!!!

Re: Подводная охота и Законодательство

СообщениеДобавлено: 01 ноя 2016, 02:06
adenmaden
прямо реклама БООР по взносам
а по поводу сетей :-):
все режут не только подвохи
и те рыбаки которые на земле
вам жизнь не раз спасли

Re: Подводная охота и Законодательство

СообщениеДобавлено: 01 ноя 2016, 08:41
Владимир Трифонов
adenmaden писал(а):...а по поводу сетей :-):
все режут не только подвохи
и те рыбаки которые на земле
вам жизнь не раз спасли

Это понятно, что режут все, просто осенью с берега немного сетей нарежешь, скорее свою драгоценную блесну или снасть оторвешь, а подвох может резать перманентно, увидел и пошинковал...

Re: Подводная охота и Законодательство

СообщениеДобавлено: 01 ноя 2016, 09:12
root
Владимир Трифонов писал(а):Это понятно, что режут все, просто осенью с берега немного сетей нарежешь


Да зачем резать обязательно, зацепил - не получается достать, позвонил куда следует и все дела. Не знаю как всегда, а все мои обращения без внимания не оставались.

Да, конечно, резать - более гуманно по отношению к бракушам :)

Re: Подводная охота и Законодательство

СообщениеДобавлено: 01 ноя 2016, 09:51
Владимир Трифонов
root писал(а):
Владимир Трифонов писал(а):Это понятно, что режут все, просто осенью с берега немного сетей нарежешь


Да зачем резать обязательно, зацепил - не получается достать, позвонил куда следует и все дела. Не знаю как всегда, а все мои обращения без внимания не оставались.

Да, конечно, резать - более гуманно по отношению к бракушам :)

Резать это может быть и гуманнее, хотя как посмотреть, вырезанные снасти тоже бьют по карманам, китайки нужно покупать, а если все будут резать, то рано или поздно пропадет смысл выставлять, только новое купил как опять порезали, вызывать рыбнадзора больше вообще не буду, органы власти мне плавать запрещают, а я им буду им помогать? Не доверяю я им, не доверяю, сам однажды находился в компании, так местный рыбнадзор всех не легальных промысловиков обзванивал предупреждал, что областные приехали! Так, что эту кухню знаю не по наслышке!)))

Re: Подводная охота и Законодательство

СообщениеДобавлено: 01 ноя 2016, 10:16
root
Порезаная китайка это вопрос нескольких десятков бачей, а звонок при обстоятельствах - суд, дело, и рабство. Педагогический эффект выше :)

Владимир Трифонов писал(а):вызывать рыбнадзора больше вообще не буду, органы власти мне плавать запрещают, а я им буду им помогать? Не доверяю я им, не доверяю

Ну тут какой посыл, такой и ответ. Как можно от них ждать хорошего если сам изначально на конфликт и негатив заряжен.
Все люди, все разные.

Re: Подводная охота и Законодательство

СообщениеДобавлено: 01 ноя 2016, 10:32
Владимир Трифонов
root писал(а):Порезаная китайка это вопрос нескольких десятков бачей, а звонок при обстоятельствах - суд, дело, и рабство. Педагогический эффект выше :)

Владимир Трифонов писал(а):вызывать рыбнадзора больше вообще не буду, органы власти мне плавать запрещают, а я им буду им помогать? Не доверяю я им, не доверяю

Ну тут какой посыл, такой и ответ. Как можно от них ждать хорошего если сам изначально на конфликт и негатив заряжен.
Все люди, все разные.

Ни в коем случае ни какого негатива, все было хорошо пока не запретили, изначально я был настроен только на взаимопомощь)), просто для себя я выяснил по чему закрывают водоемы для по, это ни как не связано с опустошением водоемов, мы тут уже решили, что ПО опустошает водоемы ровно на столько на сколько и обычные рыболовы... Но одно запрещают второе нет, потому, что охотники не сообщают о своих рейдах они приезжают внезапоно для браков и вырезают снасти, вызывают инспекторов, а сейчас ПО закрыта и делай что хочешь....
Порезаная китайка это вопрос нескольких десятков бачей, я думаю для рядовых "колхозников" несколько десятков бачей это тоже сумма, тем более если снасть режется регулярно, по поводу вызова рыб инспекции я могу плавиться по 10 часов по реке, возникает два вопроса, где мне взять телефон и как объяснить рыбнадзору где я видел снасти, на каком из поворотов... предвижу обвинения что за 10 часов,я намолотил рыбы, так вот за те самые 10 часов я не сделал ни одного выстрела, по тому, что была пустыня!

Re: Подводная охота и Законодательство

СообщениеДобавлено: 02 ноя 2016, 01:42
Lеший
Сети резал и буду резать!!! А если встречу электроудочников, то тут ребята я даже незнаю как и поступлю!!!!! Очень я на них затоил злобу, очень!!!!!!! Я хочу бл...ть посмотреть этому "человеку" в глаза и накормить его рыбой , которую он набил электроудочкой! У меня на работе был водитель, мы с ним лет 10 были знакомы, деньги занимали друг другу,ездили в камондировки, водку пили, в бане парились, с женщинами дружили. И вот едем мы с ним как- то раз и он мне про рыбалку расказывает, а я ему про нырялки. Тут он мне и говорит, что как-то позвали его друзья на рыбалку, водки взяли, шашлыка, а удочки не кто не взял, кроме моего "друга" . Приехали на озеро, достали аккумулятор и начали бить рыбу((( он говорил, так воодушевленно, как он складывал рыбу в мешки, как ему было здорово и интерестно! А я смотрел на него и понимал, что нашей дружбе приходит конец!!! Вернулись мы с ним командировки, я подошёл к механику и попросил, чтобы он больше меня не ставил с ним в один маршрут.
P.S. Электроудочникам самые суровые наказания!!!!!!!!

Re: Подводная охота и Законодательство

СообщениеДобавлено: 08 ноя 2016, 12:05
Владимир Трифонов
Ну что, други!!!)) Клинтон или Трамп??

Re: Подводная охота и Законодательство

СообщениеДобавлено: 08 ноя 2016, 16:04
root
нужен трамп, я лично за него голосовал.